文明社会应该如何对待“谣言”|褦襶子|思想碰撞|杂文评论|原创文学|雨枫轩
雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !

雨枫轩

文明社会应该如何对待“谣言”

时间:2017-07-26来源:本站原创 作者:褦襶子 点击:
  最近与朋友谈起“电表走得快”问题,有朋友善意提醒这是谣言,造谣、传谣犯法。我不想对朋友们的“劝诫”做过多评论,在严峻的形势之下,苛责国人“说实话”也似乎有些不近情理。今码此文,也不是想读者朋友读了都去“大义凛然”地讲“真话”,只是要大家对“谣言”有个理性的认识。
 
  有位“大师”讲,“真话”不全说,假话全不说。余以为,这已经属于有底线的行为了。倘若大家看了在下这些文字,能够“假话全不说”就足矣了。
 
  文明社会对待“谣言”限制还是很必要的,可是“严格”禁止谣言往往就会比谣言本身的危害还要大了,立法禁止谣言就更值得商榷。尤其是对谣言的界定缺乏明确统一的标准,就更贻害无穷。
 
  若要求世人不说错话,把所有对客观现象的质疑都当作“谣言”来对待,那就等于不许世人说真话!权势集团不想听的话都可以定义为谣言。“主流”媒体对于“电表走得快”问题辟谣,据说是根据电业部门的答复。这就好比有人质疑市场上的商贩卖东西缺斤少两,商贩拒绝承认,表示自己卖的东西不存在缺斤少两现象,于是“质疑缺斤少两”就成了谣言一般。事实上,当市场上的商贩被质疑卖东西缺斤少两时,商贩若不能用事实证明(比如由公平秤验秤)没有多少人相信他们自己的否认。可是轮到垄断电业企业,不见任何电业部门配合第三方的验证结果,就确认质疑“电表走得”快是谣言,强制人们必须相信,这岂不同基于“小贩否认缺斤少两”就确认“质疑”是谣言无二。
 
  有同学从事电器工程,据其鉴定那个流传的“电表规格”导致的电表走得快的帖子不实。余相信他这个“第三方”的“鉴定”。可是用物理方式计算出来的功率、时间耗电量与电表读数有明显差别(电表读数普遍比计算结果偏高)却是客观存在!这到底是什么原因,从来没有哪一方给出过一个令人信服的解释!电费在没有增加用电器与使用时间的情况下,显著增加甚至翻番,这都是什么原因?谁来给出个有说服力的解释!
 
  由于信息的不一致性与知情权的悬殊差别,现实中许多观点都存在有不实的成分,可大多数并非无中生有,只是其中参杂了猜想与夸张!正常健康的社会需要直面那些真实的部分!而不是用那些不实部分将这些内容统统定义为谣言一律禁止!

作品集褦襶子 责任编辑:秋雨枫
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
发布者资料
褦襶子 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-18 19:05 最后登录:2018-04-06 13:04
,